Journée annuelle des Groupes Ethiques Territoriaux | 2025 | Limiter la contention physique : alternatives et régulation

Les dispositions législatives sont très restrictives sur l’usage de la contention qu’elle soit physique, architecturale ou chimique, par les professionnels de santé. Pourtant, celle-ci constitue une mesure souvent mobilisée au sein des établissements sanitaires,  médicosociaux et sociaux, ce qui n’est pas sans interroger l’éthique des pratiques de soin et d’accompagnement.
Email
Imprimer

Présentation

Les dispositions législatives sont très restrictives sur l’usage de la contention qu’elle soit physique, architecturale ou chimique, par les professionnels de santé. Pourtant, celle-ci constitue une mesure souvent mobilisée au sein des établissements sanitaires,  médicosociaux et sociaux, ce qui n’est pas sans interroger l’éthique des pratiques de soin et d’accompagnement. Ainsi, une réflexion sur les modalités de régulation ces dispositions privatives de liberté mises en œuvre dans les institutions apparait nécessaire dans un contexte où, considérée d’abord comme un soin, la contention relève essentiellement de la responsabilité médicale.

Comment l’éviter ? Quelles alternatives trouver ? Comment la limiter et la réguler ? Quelles pratiques mettre en place ?

Powered By EmbedPress


PRÉSENTATIONS

Avec l’accord de nos intervenants, retrouvez ici leurs présentations.


CHU Rouen : Les alternatives à la contention physique en Unité Cognitivo-Comportementale ouverte : échange de pratiques

CH de la Côte Fleurie : Limiter la contention physique : alternatives et régulation 

CRMPR Les Herbiers : La contention physique en éveil de coma : un paradoxe pour l’accompagnement en rééducation

Sésame Autisme Normandie – MAS Terres de Rouvre : Sortir des murs de l’institution pour ouvrir le champ des possibles

Fondation Pierre Noal : Vivre ensemble

Resalia-Ms, Les Orchidées, EHPAD les Chanterelles : Zéro contention possible ou impossible ?